[일반 스포츠] 종목별 Elo 레이팅 볼 수 있는 사이트들 (1) - 축구, 체스, 바둑, F1, 테니스

  Elo 레이팅은 체스에서 유래되었습니다. 1 vs 1 맞대결에서 A와 B의 자세한 실력을 나타낼 수 있는 지표고, 헝가리 태생의 체스 선수이자 물리학 교수였던 'Arpad Elo'라는 사람이 만들어낸 점수 방식입니다. 현재 여자축구 랭킹과 각종 게임 래더/티어 시스템, 체스 세계랭킹과 바둑 세계랭킹에도 Elo 시스템을 도입하고 있습니다.

 

 

  (Elo를 고안해낸 학자, Arpad Elo)

​

  Elo 시스템을 확실하게 정의내리기는 어렵지만, 단편적으로 말씀드리면 처음 시작하는 선수나 팀에게 같은 점수를 주고 서로 승패에 따라 점수를 주고 받는 싸움이 이어집니다. 한 번 패배할 경우 정해진 값(K값)을 상대 선수에게 주어야 합니다. 전적이 쌓일 수록 강팀과 약팀이 갈라질테고, 강팀은 약팀을 상대로 이길 가능성이 높기에 이겨도 낮은 값을 획득하지만 반대로 약팀이 강팀을 잡아내면 많은 값을 획득합니다. 축구처럼 무승부가 있는 종목의 경우에서도 값이 이동하는데, 패배한 경우 만큼은 아니지만 강팀이 약팀을 상대로 일정량의 K값을 주어야 합니다. 각 스포츠(혹은 사이트)에서 설정한 K값의 가중치는 각각 다릅니다.

​

1. 축구

​

http://clubelo.com/

Football Club Elo Ratings

https://www.eloratings.net/

World Football Elo Ratings

 

  클럽 Elo 사이트에서는 각 리그별 평균 Elo가 있어서 축구 리그별 수준 차이를 알 수 있습니다. 당연하지만 현재 EPL이 1778 포인트로 압도적인 1위입니다. 각각1705 포인트, 1696 포인트인 라리가와 분데스보다 훨씬 높은 수치입니다. 라리가랑 분데스 차이가 얼마 안 나는 걸 보니 진짜 라리가가 약해지긴 약해졌네요. 현재 팀 Elo 1위는 뮌헨이고 그 다음이 맨시티 - 리버풀 - 첼시 - 레알 마드리드 순서입니다.

​

  국대 축구 Elo로 넘어가보면 벨기에가 1위입니다. 심지어 피파 랭킹도 벨기에 국대가 1위고요. 매년 클럽대항전이 있는 클럽 축구와는 달리 국대에서는 4년 만에 한 번 하는 월드컵 정도를 빼면 한 대륙에 있는 나라들끼리만 거의 A매치를 치러서 각 대륙별 순위를 따로 보는 것도 괜찮겠네요. 참고로 Elo 상으로 아시아 순위는 이란 - 호주 - 대한민국 - 일본 순서고 피파 랭킹은 이란 - 일본 - 호주 - 대한민국 순서입니다.

​

​

2. 바둑

​

https://www.goratings.org/ko/

Go Ratings

https://www.youtube.com/watch?v=mbbltY3HUbo

 

  바둑은 아예 공식 랭킹을 'Gorating'이라는 Elo 시스템으로 표시하고 있습니다. 현재 랭킹 1위는 신진서 9단으로 2위인 커제와 90포인트 차이로 월등한 위치에 자리잡고 있습니다. 역대 바둑 세계랭킹 추이를 그래프로 나타낸 유튜브 영상도 있습니다. 다시봐도 1990년대 ~ 2000년대 중반까지 절대적인 1인자인 이창호 9단은 격이 다르네요.

​

  3. 테니스

​

https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList

Ultimate Tennis Statistics - GOAT List

http://tennisabstract.com/reports/atp_elo_ratings.html

Tennis Abstract: ATP Elo Ratings

  테니스는 대회별로 성적을 내면 포인트를 주는 'ATP 랭킹'이 공식이지만, 1대1 종목이라 이 종목에서도 Elo를 매기는 사이트가 있습니다. 제가 본 것 중에는 2곳이 있는데, 한 곳은 테니스 랭킹, 다승, 승률 등의 통계가 있는 사이트인 'Ultimate tennis statistics', 다른 한 곳은 선수들 간의 경기에서 플레이 통계(서브, 랠리, 리턴 등)를 볼 수 있는 'Tennis abstract'입니다.

​

  당연하지만 조코비치가 현재 1위이고, 전자에서는 나달이 2위이고 후자에서는 메드베데프가 2위입니다. 차이가 나는 이유는 K값을 후자 사이트에서 높게 설정했기 때문입니다. K값을 높은 숫자로 설정하면 최근 경기 1경기 1경기의 결과가 크게 반영되기 때문이죠. 그래서 K값이 낮은 종목이나 사이트일 경우 보수적인 관점이라고 생각합니다. 테니스 3가지 코트인 하드/클레이/잔디 별로 Elo를 따로 볼 수 있는데, 최근 US오픈 결과를 강하게 반영한 'Tennis abstract'에서는 메드베데프가 하드 코트 Elo 1위이고, 그보다 낮게 반영한 'Ultimate tennis statistics'에서는 조코비치가 1위입니다.

​

https://www.ultimatetennisstatistics.com/peakEloRatings

Ultimate Tennis Statistics - Peak Elo Ratings

  'Ultimate tennis statistics' 기준으로 역대 모든 코트 피크(전성기) Elo 순서는 노박 조코비치 - 비외른 보리 - 존 메켄로 - 라파엘 나달 - 로저 페더러 - 지미 코너스 - 이반 렌들 - 로드 레이버입니다. 하드 코트 한정으로 피크를 추려보면 노박 조코비치 - 로저 페더러 - 피트 샘프라스 - 이반 렌들 - 라파엘 나달 순서입니다. 또 클레이 코트 하정이면 라파엘 나달 - 비외른 보리 - 노박 조코비치 - 이반 렌들 - 기예르모 빌라스 순서고요. 마지막으로 잔디 코트에서는 비외른 보리 - 로드 레이버 - 로저 페더러 - 지미 코너스 - 노박 조코비치가 역대 TOP 5입니다. 3가지 코트 모두 고른 퍼포먼스를 나타낸 건 노박 조코비치가 역대로 가장 가깝다고 봐야겠죠.

​

  페나조 3인이 각자 Elo 최고점을 찍은 시기도 나와 있는데, 페더러의 경우 2007년 ATP 500 두바이 대회 우승, 나달은 2013년 US오픈 우승, 조코비치는 2016년 호주 오픈 우승했을 때가 정점이었습니다.

​

  4. 체스

​

https://ratings.fide.com/top_lists.phtml

FIDE Ratings

  Elo가 유래되었던 종목인 체스를 빼놓으면 섭섭하겠죠. 바둑과 마찬가지로 체스 랭킹 = Elo 레이팅입니다. 주관은 FIDE(국제 체스 연맹)이고, 현재 1위는 당연히 2013년부터 지금까지 세계챔피언 자리에 있는 노르웨이의 망누스 칼센입니다.

​

https://www.youtube.com/watch?v=spjp49HFd84

 

  체스 랭킹 역사를 정리한 동영상을 소개합니다.

​

  5. F1?

​

  1대1 종목도 아니고, 20명이서 한꺼번에 경쟁하는 종목이라 없을 줄 알았는데 찾아보니 비슷한 게 있네요. 출처는 '538'이라는 정치 분석 + 스포츠 예측 등을 다루는 미국 사이트입니다.(나중에 이 538 사이트에서 제공한 자료를 바탕으로 다른 종목들의 Elo에 대해서도 써보겠습니다.)

​

https://projects.fivethirtyeight.com/f1-elo/

FiveThirtyEight

여기서는 각 드라이버 별 Elo 변화를 볼 수 있고,

​

https://fivethirtyeight.com/features/formula-one-racing/

Who’s The Best Formula One Driver Of All Time?

 

  이 기사에서는 Elo 레이팅 기준을 말하고 있습니다. 드라이버 개인별로 그랑프리 결과만 반영한 것 같은데, 자세한 기준은 영어를 그렇게 잘 몰라서... 애매하네요. 일단 데뷔한 드라이버의 Elo는 1300 포인트고, 전체 평균의 Elo는 1500, 2000이 넘으면 역사에 남을 드라이버로 보는 듯 합니다. F1 피크 Elo 1위는 1992시즌의 챔피언이었던 나이젤 만셀, 피트 Elo 2위는 세바스티안 베텔인데 2013시즌으로 추정됩니다.

​

번외) https://www.youtube.com/watch?v=jBwEuFh8vY4

  종합격투기 선수들의 Elo 레이팅도 나와 있어서 공유해봅니다. 유튜브 검색에서 'Elo rating history'라고 검색하시면 여러 종목의 elo 역사를 볼 수 있습니다. 다만 역시 체스 관련 영상이 가장 많습니다.

​

  물론 Elo도 절대적인 지표는 아닙니다. 특히 팀스포츠에서 시즌 시작 전 팀 구성원의 영입/방출(feat. 부상)이 있을 수밖에 없기에 그 전력을 재빠르게 Elo로 나타내는 건 불가능하죠. 그리고 무조건 Elo가 높다고 우승하는 것 아니고, 약팀이 강팀을 이기는 '업셋'은 어느 종목에나 있습니다. 다만 상대의 난이도가 보정된다는 점 등에서 꽤 믿을 만한 지표는 맞다고 생각하고, 한 팀이나 한 선수의 전성기와 쇠퇴기 시기를 알아보는 데 적합하다고 봅니다.