728x90
반응형
Next Question | '정규시즌' 태그의 글 목록
250x250
반응형
안녕하세요. 고정관념에서 탈피하려고 노력하며, 새로운 지식과 상상력을 접하길 원하는 1인입니다. 스포츠에 관심이 많으며 주기적으로 헌혈하는 헌혈자이기도 합니다. 잘 부탁드립니다. 감사합니다.
TODAY TOTAL
정규시즌 (2)
[미식축구, NFL] 쿼터백의 슈퍼볼 우승의 가치에 대해서
728x90
반응형

 

  오늘 오전 9시 20분에 LA 램스 vs 버팔로 빌스의 개막전으로 2022-2023 NFL 시즌이 시작됩니다. 그래서 미식축구 이야기를 몇 가지 하고 싶어서 포스팅합니다.

 

  미식축구는 공격팀, 수비팀, 스페셜팀, 그리고 그 중에서도 세부적으로 분리되는 스포츠입니다. 그래서 NFL은 정말 많은 인원이 뛰는 리그입니다. 총 53명이 팀에 소속되고 그 중 경기 선발 + 교체 명단에 45명이 등록됩니다. 나머지 8명은 비활성화(Inactive) 명단에 들어갑니다. 45명의 등록 선수 중 부상이나 실력 미달 및 방출로 빠지면 대신 들어갈 수 있습니다.

 

  메이저리그도 경기 인원은 많지만 당일 경기에 투입될 수 있는 건 26인 로스터의 선수들 뿐입니다. 45명의 NFL과 많은 차이가 납니다. 넓게 확대해서 NFL의 53인 로스터처럼 MLB의 팀에 등록되는 건 40명입니다. 26인 로스터에 해당되지 않는 선수들은 부상자 명단이거나, 이미 드래프트로 뽑은 유망주들이거나, 마이너리그에 있거나 사정은 다양하죠.

 

  NBA는 13인 ~ 15인으로 팀을 완성해야 하고, NHL도 플레잉 로스터는 23명입니다.

 

  이렇게 팀 인원이 많다보니 대부분의 NFL 선수들은 흔히 말하는 1인 캐리가 불가능합니다. 즉, 팀의 우승이 개인 평가에 크게 반영되지 않습니다. 야구에서도 월드시리즈 우승 여부로 선수를 평가하지 않는 것과 마찬가지죠

 

 

 

  딱 하나, 쿼터백 포지션 만큼은 경기를 좌지우지 할 수 있기에 우승 횟수가 평가에 많이 반영됩니다. 팀의 얼굴이고 팀의 공격을 책임지는 선수들이라는 평가가 있고 필자도 꽤 동감합니다.

 

세간에서 NFL 선수들에게 기대하는 캐리력을 다른 종목으로 비유하자면,

NFL 쿼터백 ≒ NBA 에이스,

NFL 다른 선수들 ≒ MLB 선수들 정도로 비유하고 싶습니다.

 

  다만 쿼터백은 팀이 수비할 때 쉬면서 잘 하길 기도해야만 합니다. NBA에서 공수에 모두 영향을 미치는 에이스 선수들보다는 쿼터백의 영향력이 다소 적다고 생각하지만, NBA에서 우승 반지 개수가 반영되는 만큼 NFL 쿼터백도 우승 반지 개수가 많을 수록 평가가 상승합니다.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Football_League_2010s_All-Decade_Team

 

National Football League 2010s All-Decade Team - Wikipedia

From Wikipedia, the free encyclopedia Jump to navigation Jump to search Official list of the NFL's best players in the 2010s The National Football League 2010s All-Decade Team is composed of outstanding performers in the National Football League in the ten

en.wikipedia.org

 

  NFL은 10년 주기로 명예의 전당 측에서 최고의 선수들을 뽑습니다. 이걸 올 디케이드 팀(All-Decade Team)이라고 부르고, 각 포지션별로 최고 선수들을 가리죠. 축구에서 월드 베스트 11을 뽑는 것과 비슷한 맥락입니다. 이걸 예시로 쿼터백에서 우승이 후하게 평가되는 경우를 들어보겠습니다. 1990년대와 2000년대에 연도별 팀에 선정된 2명의 쿼터백과 그 시대의 스탯을 옮겼습니다.

 

 


 

1990년대 Decade Team 쿼터백 퍼스트팀 - 존 엘웨이

 

우승 2회, 슈퍼볼 MVP 1회, 정규시즌 MVP 0회, 올프로 2회, 프로볼 6회

30820 야드, 180 터치다운, 112 인터셉션, 패싱 레이팅 84.5

Approximate Value: 127

 

1990년대 Decade Team 쿼터백 세컨드팀 - 브렛 파브

 

우승 1회, 슈퍼볼 MVP 0회, 정규시즌 MVP 3회, 올프로 3회, 프로볼 5회, 올해의 공격수 상 1회

30894 야드, 235 터치다운, 141 인터셉션, 패싱 레이팅 87.1

Approximate Value: 174

 

  누적 스탯만 비슷하고 파브가 MVP 쓰리핏인데도 우승과 슈퍼볼 MVP 1회 차이로 세컨드팀으로 밀려났죠. 2000년대에도 비슷한 사례가 있습니다.

 


2000년대 Decade Team 쿼터백 퍼스트팀 - 톰 브래디

 

우승 3회, 슈퍼볼 MVP 2회, 정규시즌 MVP 1회, 올프로 2회, 프로볼 5회, 올해의 공격수 상 1회

30844 야드, 225 터치다운, 99 인터셉션, 패싱 레이팅 93.3

Approximate Value: 121

 

2000년대 Decade Team 쿼터백 세컨드팀 - 페이튼 매닝

 

우승 1회, 슈퍼볼 MVP 1회, 정규시즌 MVP 4회, 올프로 7회, 프로볼 9회, 올해의 공격수 상 1회

42254 야드, 314 터치다운, 138 인터셉션, 패싱 레이팅 98.2

Approximate Value: 124

 

  매닝이 2000년대 정규시즌에서는 아예 완벽한 압승이지만 성과물 차이로 브래디가 퍼스트팀에 올라갔죠. 다른 언론사의 평가에서 매닝이 앞서는 것도 아닙니다. 폭스 스포츠에서는 매닝, 스포츠 일러스트레이트에서는 브래디의 손을 들어줬고요. 이렇듯 다른 포지션에 비해 현지에서는 쿼터백은 팀을 캐리해야 한다는 기대감이 큽니다.

 

  물론 일라이 매닝... 이라는 사례가 있으니 우승 만으로 쿼터백을 평가하지 않습니다. 정규시즌 MVP도 한두 번은 따고, 최소한 올프로에 꾸준히 들어가는 '엘리트 쿼터백'의 실력은 꾸준히 보여줘야겠죠.

 

  결론적으로 훗날 반지 7개 브래디를 넘고 GOAT가 될 선수라면 매닝급으로 정규시즌을 지배하고 우승 4회 ~ 5회 정도는 맞춰야 하지 않을까 싶네요. 물론 모두 자기 힘으로 우승시키고요. 그리고 매닝이 아쉬운 점이라면 우승할 때 퍼포먼스가 아주 대단하지 않았죠. 오히려 2차례 준우승할 때 플레이오프 성적이 더 좋았는데 화룡점정을 찍지 못했고...

 

 

728x90
반응형
  Comments,     Trackbacks
[북미 4대 스포츠 - NFL, MLB, NBA, NHL] 선수 평가에 추천하는 지표 - MVP Share(쉐어)
728x90
반응형

https://www.basketball-reference.com/leaders/nba_mvp_shares.html

 

NBA Leaders and Records for NBA MVP Award Shares | Basketball-Reference.com

NBA Leaders and Records for NBA MVP Award Shares

www.basketball-reference.com

 

  MLB와 NBA의 레퍼런스 홈페이지로 가보시면 'Award Share'라는 통계가 있습니다. 계산 방법이 약간 복잡하긴 합니다만, 한 마디로 말씀드리자면 정규시즌 MVP 투표에서 (MVP 후보에 든 선수의 포인트 ÷ 획득할 수 있는 최대 포인트)를 계산하여 나타낸 누적 지표입니다.

 

 

  NBA의 경우 MVP를 투표할 때 1위표부터 5위표까지 행사할 수 있고, MLB의 경우 1위부터 10위표까지 행사할 수 있습니다. 기자들 개개인이 각자 이번 시즌 가장 잘한 5명이나 10명에게 순서대로 투표하는 셈이죠. 모든 투표인단에게서 만장일치로 1위표를 받으면 MVP Share에서 정확히 1포인트를 획득하게 됩니다. 이 중 NBA의 경우 MVP 표 하나당 1위는 10포인트, 2위는 7포인트, 3위는 5포인트, 4위는 3포인트, 5위는 1포인트입니다. 만약 모든 투표인단이 A에게 만장일치 1위표, B에게 만장일치 2위표, C에게 만장일치 3위표, D에게 만장일치 4위표, E에게 만장일치 5위표를 준다고 가정해보면,

 

그 해 MVP Share 포인트에서

A = 1.0 포인트,

B = 0.7 포인트

C = 0.5 포인트

D = 0.3 포인트

E = 0.1 포인트가 반영됩니다.

 

 

 

 

  실제로 스테판 커리가 2015-2016시즌 사상 최초로 만장일치(Unanimous) MVP에 올라 화제가 되기도 했죠. 통산 MVP Share에서 8이 넘는 건 조던과 르브론 뿐입니다. 만장일치 MVP를 8번 받는다고 해도 저 둘보다 역대 Share 순위에서 아래인 것입니다. 참고로 르브론은 MVP 4회 + MVP 2위 4회 + MVP 3위 3회이고, 조던은 MVP 5회 + MVP 2위 4회 + MVP 3위 2회입니다. 물론 이는 정규시즌 수상에 한정된 것이고 포스트시즌에서 조던이 확연히 앞서죠.

 

  굳이 압도적으로 MVP를 받지는 못해도, 장기간 MVP 2위 ~ 3위나 퍼스트팀 안에 들어야 높이 올라갈 수 있습니다. 하든과 듀란트도 MVP 수상은 한 번 뿐이지만 MVP 2위를 여러 차례 해봐서 MVP Share는 3이 넘어갑니다. 즉, MVP Share는 리그에서 손꼽히는 선수로 얼마만큼 있었는가를 판단할 수 있는 지표입니다. 단순히 오래 뛰는 것보다 탑급 선수로 오래 있었는가가 중요하겠죠. 이견이 있을 수는 있지만 필자는 정규시즌 평가에서 단순 MVP 횟수보다 MVP Share를 얼마만큼 쌓았는가를 높이 평가합니다.

 

  다만 NBA MVP 투표의 경우 1970년대까지 1위표만 존재한 시즌이 많아 옛날 선수들이 손해본 부분이 많습니다. 카림 압둘자바가 역대 MVP 수상에서는 6회로 가장 많은데 MVP 투표에서 6.105밖에 안 되는 것만 봐도 이상하다는 점을 알 수 있죠.

 

https://www.baseball-reference.com/leaders/mvp_cya.shtml

 

MVP and Cy Young Award Share Leaders | Baseball-Reference.com

MVP and Cy Young Award Share Leaders

www.baseball-reference.com

 

 

  MLB의 경우에도 레퍼런스 페이지에 MVP Share도 있고, 사이영 상 Share도 계산한 자료가 있습니다. 현역 MVP Share 포디움은 푸홀스 - 트라웃 - 카브레라, 사이영 상 Share 포디움은 커쇼 - 벌렌더 - 슈어져입니다.(양쪽 표에서 1위를 차지한 이름을 보고 약의 힘을 알 수 있습니다.)

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Award_share

 

Award share - Wikipedia

An award share is a statistic in baseball, basketball and other sports. It is usually used as part of a formula to determine if a player will likely be elected to the Hall of Fame in his particular sport. It is calculated by the number of points a player r

en.wikipedia.org

 

  NFL MVP의 기준은 당연히 공식으로 쳐주는 AP MVP입니다. NFL MVP는 1957시즌부터 시작되었습니다.(슈퍼볼은 1967년 1월부터 시작되었고요.) 처음에 찾아봤을 때 구글링을 해도 잘 안 나오고 영문위키의 'Award Share' 페이지에는 MLB와 NBA는 있고 NFL 자료는 없는 걸 보고 착각했는데, 레퍼런스 홈페이지에서 직접 'Leaders' 항목으로 들어가보니 있었습니다. NFL의 경우에는 일관성 있게 처음부터 지금까지 투표자가 가장 잘한 선수 1명만 적는, 한 마디로 1위표만 있는 방식이라 현재 선수들과 옛날 선수들을 비교하기 적합합니다. 2019시즌의 라마 잭슨처럼 만장일치 MVP 수상자가 등장하면 그 선수만 MVP share 1이 올라가고 다른 선수들은 올라가지 못합니다.

 

  확실히 페이튼 매닝이 정규시즌에서는 대단하긴 했네요. 2위인 톰 브래디랑도 1.18 차이로 유의미한 격차가 있는 걸 보니 정규로 한정하면 가장 낫다는 말도 이해됩니다.

 

  물론 매닝은 우승이 2번 뿐이고 우승한 2시즌 포스트시즌에서 기록한 스탯마저 7경기 5터치다운 - 8인터셉션에 불과하니 역대 최고는 브래디가 맞지만요. 농구에서 칼 말론이 정규시즌 성적, MVP 횟수에서 하킴 올라주원보다 높지만 포스트시즌 차이로 하킴이 더 높게 평가받는 것과 비슷하다고 봅니다.

 

 

 

  (NHL의 슈퍼 레전드들, 웨인 그레츠키와 골디 하우)

 

  번외로 NHL, 아이스하키 리그에서 역대로 손꼽히는 몇몇 선수들의 MVP Share를 추려봤습니다. NHL의 MVP는 'NHL Hart Memorial Trophy'인데 아무리 찾아봐도 횟수만 나오고 Share를 취합한 자료는 나오지 않아서 매 시즌 MVP 투표 결과를 계산했습니다. NHL의 MVP 투표도 1995-1996 시즌에서야 5위표까지 확대되는 등 최근 선수들이 높게 나옵니다. 관심 있는 몇몇 선수들에 한해서 추려봤습니다. 소수점 셋째 자리에서 반올림했습니다.

 

NHL MVP Share(= Hart Memorial Trophy Total Vote Points)

 

웨인 그레츠키: 8.28(MVP 9회 수상)

골디 하우: 4.45(MVP 6회 수상)

로버트(바비) 오어: 2.03(MVP 3회 수상)

 

 

 

 

(현역 라이벌 구도를 장기간 이루었던 2명과 맨 오른쪽의 현재 최고의 선수)

 

시드니 크로스비: 5.00(MVP 2회 수상)

알렉산더 오베츠킨: 4.13(MVP 3회 수상)

코너 맥데이비드: 2.58(MVP 2회 수상)

 

  오베츠킨 vs 크로스비 NHL 라이벌 구도에서 예상 외로 MVP 투표는 장기간 크로스비가 더 많은 표를 받았네요. 퍼스트팀 선정에서는 오베츠킨이 크로스비에 비해 4회나 앞서지만...

728x90
반응형
  Comments,     Trackbacks
728x90
반응형

728x90
반응형