https://sports.hankooki.com/lpage/moresports/202201/sp20220115060013145210.htm?s_ref=nv

결국 약물 복용자가 메이저리그 명예의 전당에 입성하는 날이 오네요.

  현재 메이저리그 명예의 전당 투표가 진행 중입니다. 결과는 1월 26일이라 며칠 뒤에 발표됩니다. 문제는 지금까지 개표된 결과를 보면 약물 복용자인 데이비드 오티즈가 들어갈 것이 아주 유력해서 난리도 아닙니다.

http://www.bbhoftracker.com/

  위의 'Baseball Hall of Fame Vote Tracker'라는 사이트에서 실시간으로 확인하실 수 있습니다. 가장 큰 문제로 오티즈가 80% 중반대로 다른 선수들을 제치고 월등히 1위이라는 걸 알 수 있습니다.

https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=mlbtalk&wr_id=133462

  타 사이트에서 살펴본 결과 크게 변동이 없다면 올해에는 오티즈 홀로 명예의 전당에 입성할 전망입니다. 원래 최종 결과가 발표될 때는 기존의 공개된 득표율보다 낮게 나오는 경우가 많아서, 본즈와 클레멘스는 가망이 거의 없습니다.

  우선 메이저리그 명예의 전당에 대해서 말씀드리겠습니다. 명예의 전당은 MVP와 사이영상 같이 메이저리그 일반 수상처럼 기자들의 투표로 이루어집니다. 비단 선수들뿐 아니라 감독, 해설자, 구단주, 커미셔너들도 명예의 전당에 입성할 수 있습니다. 다만 선수들에 한해서 투표로 평가하고, 심판이나 구단 코칭스태프 등 관계자들은 베테랑 위원회(메이저리그 원로 위원회)의 심사로 헌액됩니다.

  평범한 메이저리거는 절대 명예의 전당 후보에 오를 수 없습니다. 미국야구기자협회(BBAAA) 기자들 중 2명에게 추천을 받아야 하는데, 이 기준이 은근히 까다롭습니다. 그 기준을 자세히 설명하기에는 애매하지만, 여러 차례 올스타 명단에 뽑히거나 MVP 및 사이영상을 수상하지는 못해도 후보로 여러 번 이름을 올려야 기자들의 추천을 받을 수 있다고 생각합니다. 아니면 팀의 중견급 선수로 아주 꾸준히 활약해야 합니다.(단순 예시 -> 2,500안타)

  선수들의 명예의 전당 입성 기준은 다음과 같습니다.

1. 우선 메이저리그 10년 경력을 반드시 충족해야 하고, 2명 이상의 베테랑 기자들에게 추천을 받아야 합니다. 은퇴 후 5년 뒤부터 심사가 시작됩니다.

2. 투표 자격이 있는 기자들은 은퇴 선수들 중 최대 10명까지 투표할 수 있습니다.

3. 선수들은 후보에 오르고 75% 이상의 득표를 받으면 명예의 전당에 오릅니다.

4. 75% 이상을 득표하지 못했다고 해도 후보에 10년 동안 머무를 수 있어 장기간 기회가 있습니다.

5. 하지만 단 1번이라도 5% 미만으로 득표한다면 후보 자격이 상실됩니다.

6. 투표로 들어가지 못했다고 해도 베테랑 위원회의 결정으로 들어가기도 합니다.

  2014년까지만 해도 투표 기회가 15년이 주어졌지만 2015년 부터 바꿔서 10년까지만 기한이 있습니다. 배리 본즈, 로저 클레멘스, 새미 소사는 이번에 10년차 투표라 75%에 미달되면 탈락입니다.

  아시아 선수들의 경우 명예의 전당 후보에 오른 건 투수의 노모 히데오와 타자의 마쓰이 히데키 뿐입니다. 구로다 히로키, 이와쿠마 히사시 같이 아시아 야구 역사에 남을 투수들도 명예의 전당 후보에 오르는데 실패했습니다.

  물론 이치로야 후보가 문제가 아니라 유일무이한 명예의 전당 예정자고, 다르빗슈가 은퇴하면 후보에 오를 게 자명합니다. 다나카는 가능성이 적고요.

  박찬호 선수도 명예의 전당 후보에는 못 올랐으며, 류현진 선수도 지난 시즌을 생각하면 후보에 오르기에는 힘듭니다. 추신수 선수 역시 들어가지 않아도 이상한 일은 아닙니다.

  입성은 힘들고 후보에라도 오르기 위해서는 노모처럼 센세이션한 활약을 보여주거나, 마쓰이처럼 월드 시리즈 MVP 같은 어필할 만한 확실한 수상 경력이 있으면 큰 이점이 됩니다.

  현역 선수들 중 순위 상관없이 클레이튼 커쇼, 저스틴 벌렌더, 맥스 슈어저, 잭 그레인키, 미겔 카브레라, 알버트 푸홀스, 조이 보토, 마이크 트라웃 이렇게 8명까지는 명예의 전당을 예약했다고 볼 수 있습니다.

  참고로 북미 스포츠 가운데 메이저리그는 NBA의 네이스미스 명예의 전당, NFL의 Pro Football Hall of Fame보다 난이도가 더 어렵습니다. 그만큼 현역 선수들에게 명예의 전당이라는 가치는 꿈이자 평생의 영광입니다.

https://www.fishstripes.com/22820257/2022-baseball-hall-of-fame-ballot-ely-sussman

  2022년 기준으로 명예의 전당 투표 용지입니다. 위 기자의 경우 10명까지 체크했으니 투표 권한을 최대로 행사한 셈이네요.

  다시 돌아가서 현재 명예의 전당 투표가 왜 문제가 되는지 짚어보겠습니다. 사진 속 오른쪽의 인물인 데이비드 오티즈가 올해 처음으로 후보에 올랐습니다. 오티즈는 명백한 약물 복용자입니다. 과거에 팔메이로, 맥과이어 등 명예의 전당 급 성적을 남긴 약물 복용자들이 투표에서 떨어졌었죠. 그에 비해 올해 80%라는 득표율은 오티즈에게만 관대하다는 걸 알 수 있습니다.

  심지어 오티즈의 성적은 웬만한 약물 복용자들 사이에서도 최하위입니다. MVP와 사이영상을 밥먹듯이 수상한 본즈와 클레멘스야 말할 것도 없고, 알렉스 로드리게스도 이 둘보다는 못하지만 당대를 지배했고, 매니 라미레즈와 새미 소사도 통산 War이나 수상경력 모두 오티즈보다 낫습니다. 그 이외에 앤디 페티트도 오티즈에 꿇릴 게 얼마나 있나 싶고요.

  단적으로 오티즈는 Bwar이든 Fwar이든 50대 초중반이며, 커리어하이 War이 6이상인 적도 2007시즌 1번 뿐입니다. 그나마 500홈런을 돌파하고 실버슬러거 7회와 MVP 5위 안에 들어간 적이 5번이라는 점은 긍정적이지만, 이와 비견될 커리어는 명예의 전당에 입성한 레전드들이라면 차고 넘칩니다.

  냉정하게 말해 오티즈는 약물을 안 했더라도 1년차에 입성하는 게 과대평가라고 봅니다.

  커트 실링이야 위의 약물 복용자와는 다르게 깨끗한 선수고, Bwar / Fwar 모두 70에 가까운 스캇 롤렌도 있습니다.

  결론적으로 메이저리그 기자들이 오티즈에게만 호의적입니다.

  개인적으로 명예의 전당이 약에서 깨끗하다는 말은 전대 커미셔너인 버드 셀릭이 명예의 전당에 올라간 이후 사라졌다고 봅니다. 리그의 최고 책임자로서 스테로이드 시대에 약물을 방치해서 리그를 흥행시킨 사람이죠. 소사와 맥과이어의 홈런 대결의 흥행은 야구 팬이라면 다들 아실 것입니다. 나중에 여러 스캔들이 터지니 약물 문제를 모두 선수들에게 책임 전가한 건 유명하고요.

  마음 같아서는 셀릭을 전당에서 파내고 싶지만 현실성이 없고, 그게 아니니 본즈, 소사, 오티즈 등등 모두 입성해도 어쩔 수 없다고 봅니다. 그런데 무슨 착한 약물도 아니고, 면죄부가 주어지는 것도 아니고 오티즈만 간다는 건 받아들이기 힘듭니다. 이제 명예의 전당이라는 가치가 더럽혀질 일만 남았네요.

https://sports.news.naver.com/news.nhn?oid=449&aid=0000203680

https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=02860166628921656&mediaCodeNo=257

  SK 와이번스가 신세계에 매각되었네요. 코로나 시국에 관중을 언제 받을지 모르는 상황인데도 살 기업이 있다는 게 놀랍습니다. 확실히 한국 스포츠는 오너의 의중이 더욱 결정적이라는 생각이 드네요. 다만 E스포츠팀, 핸드볼팀, 축구팀, 농구팀 등 후원하는 스포츠가 많으니 SK의 스포츠 지원의 전체적인 방침은 크게 달라지지 않을 것 같습니다. 당장 E스포츠 같은 미래가 밝은 스포츠의 지원을 늘린다는 기사도 있네요. T1은 E스포츠 초창기 때부터 앞으로도 계속 좋은 성적을 유지할 것 같습니다.

http://www.shinailbo.co.kr/news/articleView.html?idxno=1370135

  올해 개최되기로 했던 도쿄 올림픽이 취소되느냐, 강행하느냐, 연기되느냐를 놓고 뜨겁네요. 또 1년 지연되면 올림픽 시설의 유지 및 관리 비용도 엄청나게 들지만, 그 해의 카타르 월드컵이나 베이징 동계올림픽, 항저우 아시안 게임 동의 스포츠 행사와 주목도가 분산될 수도 있는데 여러모로 일본 입장에서는 골치 아플 일일 것 같습니다. 특히 축구 쪽은... 올림픽의 와일드카드(23세 이상 선수들을 3명 출전시키게 해주는 허용 제도)가 있지만 유명한 선수들은 월드컵에 집중을 하지 올림픽은 거의 안 나올 것 같네요. IOC 측에서는 올해 7월에 예정대로 강행한다는 입장입니다. 백신이 나와도 시간이 걸리니 강행하면 일단 관중은 거의 못 받을 것 같네요.

  올해 3월에 열리는 IOC 총회에서 도쿄 올림픽에 대해 확실한 결정을 내릴 것 같은데, 제 생각으로는 아무래도 취소될 가능성이 가장 높을 것 같고, 손해를 감수하더라도 연기될 가능성이 그 다음인 것 같습니다. 다만 연기되면 2년 뒤 바로 2024년 파리 올림픽이 있는데, 그 사이에 그 많은 종목의 예선전이나 선수 선발 일정이 어떻게 될지 모르겠네요. 강행한다고 발표해봤자 불참 선언이 수많은 나라에서 이루어질 것 같아서 구멍이 숭숭 뚫린 올림픽이 될 것 같네요. 아무튼 우리나라에서도 올림픽 유치는 제발 좀 안 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 광고료나 중계권료 같은 중요한 파이는 IOC가 거의 챙겨가고 개최 비용은 그 나라가 다 부담하고 일방적인 손해를 보는 대회를 유치할 필요성이 있는지 모르겠습니다. 필자는 일본도 좋아하지 않지만, 지금 IOC 움직임이 강행을 밀어붙이는 걸 보면 문제가 되는 사건은 일본에게 다 떠넘기려는 움직임인 것 같아서 눈살이 찌푸려집니다.

https://www.sisafocus.co.kr/news/articleView.html?idxno=254430

  해외축구 소식을 찾아보니 바르셀로나 재정이 최악의 상황까지 몰린 것 같네요. 뭐 해외축구에 조금만 관심이 있는 사람이라면 산드로 로셀부터 주제프 바르토메우 등 바르셀로나의 보드진이 오랜 시간동안 막장이었다는 사실은 다 알고 있죠. 지난 시즌에 클럽 매출의 70% 이상이 선수들 주급으로 나갈 정도로 주급 체계가 엉망이었고( https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2020/03/23/2020032301070.html, 이번 시즌도 그 정도인지는 모르겠습니다), 팀의 미래는 철저하게 망가뜨렸고, 이적시장에서 손해 보는 장사는 계속 하고 있죠. 이건 저 보드진의 행각에 비하면 빙산의 일각이라는 게 더더욱 최악이죠. 여러 스포츠에 관심을 두고 있지만 바르셀로나 보드진만큼 무능한 수뇌부가 다른 스포츠에 얼마나 될지 모르겠습니다. 맨유의 구단주 글레이저 가문도 바르토메우 이하 바르셀로나 보드진에 비교해보면 초한의 장량이나 소하로 보일 정도입니다. MLB의 에인절스나 필리스도 팀 운영이 형편없지만 바르셀로나에 비할 바는 아니죠.

  메시는 내년 자유계약으로 나갈 것 같고, 선수들을 내보낸다고 해도 다른 팀들이 바르셀로나 재정 상황을 다 보고 있어서 갑의 입장이라 제 값 받기에도 힘들어 보이고, 바르셀로나 미래는 더더욱 암담할 것 같습니다. AC 밀란이 몰락할 때 이상으로 추락할 가능성도 있다고 보네요. 바르셀로나를 보면서 느끼는 게 스포츠에서는 감독보다 구단주&단장의 영향이 훨씬 더 큰 것 같습니다. 레알의 페레즈 회장이나 리버풀의 존 헨리 구단주도 지금의 리버풀, 레알을 만들었죠. NBA 쪽으로 시선을 돌려봐도 단장 뷰포드와 사장까지 겸했던 포포비치가 샌안토니오를 장기간 강팀으로 이끌었고, 골든스테이트의 단장 밥 마이어스도 샌안토니오처럼 훌륭한 선수들을 드래프트로 지명(스테판 커리, 드레이먼드 그린, 클레이 탐슨)하는 데 성공해서 왕조를 만들었죠. 어떤 스포츠든 결국 선수가 팀 스포츠에서 가장 중요하고, 그 선수들을 구성하는 구단주와 프런트(보드진이라고도 불리죠)가 그 다음으로 중요하고, 선수들을 지휘하는 감독이 세번째로 중요하다고 생각합니다.

  역사에 대한 글도 몇 번 썼지만 지도층이 막장이면 백약이 무효인 것 같습니다.

  이번 메이저리그 명예의 전당에 투표 입성자는 없는 것으로 확정되었네요. 이제 본즈, 클레멘스, 실링 모두 기회가 한 번 뿐인데 내년이라도 75%를 찍을 것 같지는 않습니다. 작년에 실링이 70%를 찍으면서 갈 수 있다고 생각했는데 최근 미국 국회의사당 폭동 및 난입 옹호 발언으로 가능성이 더욱 암울해지는 것 같습니다. 심지어 투표인단 사이에서는 실링에게 주었던 표를 취소해달라고 요청하는 일까지 벌어지고, 실링 본인도 내년 명예의 전당 명단에 내 이름을 빼달라, 베테랑 위원회에 결정을 맡기겠다고 입장을 밝혔습니다. 투표인단 사이에서 실링에 대한 비토층은 더욱 늘어날 것 같네요.

  흥미로운 건 그동안 클레멘스가 본즈보다 득표율이 더 높았는데 아홉번째에서야 본즈가 클레멘스 득표율을 추월했네요. 물론 작년에 비해 둘 다 1% 정도만 올랐고 75%가 아닌 이상 의미 없지만... 아무튼 내년에 같은 약물 복용자인 알렉스 로드리게스와 데이비드 오티즈가 나오는데 결과가 궁금합니다. 설마 그럴 리야 없겠지만 알렉스 로드리게스가 60%대 중후반 득표율이 나오고 오티즈가 첫 투표에 들어가고 본즈와 클레멘스가 떨어지면 진짜 황당할 것 같네요.

  개인적으로 높이 평가하는 선수가 스캇 롤렌인데, 이 선수가 팬그래프와 레퍼런스 양쪽에 기록된 War이 69~70이 넘죠. 이번에 득표율이 17.6%나 올라서 기분이 좋네요. 꼭 명예의 전당에 입성했으면 좋겠습니다.