https://m.mk.co.kr/news/sports/view/2020/07/756963/

  NHL 2021-2022 시즌부터 신생 구단이 하나 더 생겨서 32개팀 체제로 시즌을 시작합니다. NHL의 정규시즌과 플레이오프는 10월에 시작해서 다음 해 7월에 종료됩니다. 2017-2018시즌부터 4시즌동안 31개 팀, 팀 숫자가 홀수인 리그 체제라 어색했고 일정 짜는 데도 불편했는데 다시 짝수로 맞춰져서 좋네요. 현재 미국 4대 스포츠 팀 가운데 NFL과 NHL은 32개 팀, MLB와 NBA는 30개 팀으로 구성됩니다. MLB와 NBA 측에서도 팀 창단이 이루어지면 32개 팀 체제로 갈 수 있다는 말도 자주 나오죠.

  NHL의 신생팀을 기념해서 미국 50개 주 4대 스포츠 팀들 목록을 한 번 정리해봤습니다. 수도 워싱턴 D.C.도 마지막에 정리했습니다. 4대 스포츠랑 수익이나 시청률 면에서 차이가 꽤 나고 나스카랑 별 차이도 없는... MLS 쪽도 넣을까 생각하다가 소괄호 표시로 대신했습니다. 물론 미국 내 인기 순서는 넘사벽 NFL에 MLB와 NBA가 2위 다툼, NHL이 4위라 그 사이에도 차이가 있습니다. 50개 주의 리스트는 ABC 순서대로 나열했습니다.

​

1. 알라배마(Alabama): 0팀

​

2. 알래스카(Alaska): 0팀

​

3. 애리조나(Arizona): 4팀

- 애리조나 카디널스(NFL), 애리조나 다이아몬드백스(MLB), 피닉스 선즈 (NBA), 애리조나 카이오티스 (NHL)

​

4. 아칸소(Arkansas): 0팀

​

5. 캘리포니아(California): 15팀(+3팀)

- 샌프란시스코 포티나이너스, LA 램스, LA 차저스(NFL)

- 샌프란시스코 자이언츠, LA 다저스, LA 에인절스, 오클랜드 애슬레틱스, 샌디에이고 파드레스(MLB)

LA 레이커스, 골든스테이트 워리어스, LA 클리퍼스, 새크라멘토 킹스(NBA)

- LA 킹스, 에너하임 덕스, 산호세 샤크스 (NHL)

(+ LA 갤럭시, 로스엔젤레스 FC, 산호세 어스퀘이크스)(MLS)

​

6. 콜로라도(Colorado): 4팀(+1팀)

- 덴버 브롱코스(NFL), 콜로라도 로키스(MLB), 덴버 너키츠(NBA), 콜로라도 애벌렌치 (NHL), (+콜로라도 래피즈)(MLS)

​

7. 코네티컷(Connecticut): 0팀

​

8. 델라웨어(Delaware): 0팀

​

9. 플로리다(Florida): 9팀(+2팀)

- 마이애미 돌핀스, 템파베이 버커니어스, 잭슨빌 재규어스(NFL)

- 마이애미 말린스, 템파베이 레이스(MLB)

- 마이애미 히트, 올랜도 매직(NBA)

- 템파베이 라이트닝, 플로리다 팬서스(NHL)

(+ 인터 마이애미 CF, 올랜도 시티 SC)(MLS)

​

10. 조지아(Georgia): 3팀(+1팀)

- 애틀랜타 팰콘스(NFL), 애틀랜타 브레이브스(MLB), 애틀랜타 호크스(NBA), (+애틀란타 유나이티드)(MLS)

​

11. 하와이(Hawaii): 0팀

​

12. 아이다호(Idaho): 0팀

​

13. 일리노이(Illinois): 5팀(+1팀)

- 시카고 베어스(NFL),

- 시카고 컵스, 시카고 화이트삭스(MLB)

- 시카고 불스(NBA), 시카고 블랙호크스(NHL), (+시카고 파이어 FC)(MLS)

​

14. 인디애나(Indiana): 2팀

- 인디애나폴리스 콜츠(NFL), 인디애나 페이서스(NBA)

​

15. 아이오와(Iowa): 0팀

​

16. 캔자스(Kansas): 0팀(+1팀)

- (+스포팅 캔자스시티)(MLS)

​

17. 켄터키(Kentucky): 0팀

​

18. 루이지애나(Louisiana): 2팀

- 뉴올리언스 세인츠(NFL), 뉴올리언스 팰리컨스(NBA)

​

19. 메인(Maine): 0팀

​

20. 메릴랜드(Maryland): 2팀

- 볼티모어 레이븐스(NFL), 볼티모어 오리올스(MLB),

​

21. 메사추세츠(Massachusetts): 4팀(+1팀)

- 뉴잉글랜드 패트리어츠(NFL), 보스턴 레드삭스(MLB), 보스턴 셀틱스(NBA), 보스턴 브루인스(NHL), (+뉴잉글랜드 레볼루션)(MLS)

​

22. 미시간(Michigan): 4팀

- 디트로이트 라이온스(NFL), 디트로이트 타이거즈(MLB), 디트로이트 피스톤스 (NBA), 디트로이트 레드윙스(NHL)

​

23. 미네소타(Minnesota): 4팀(+1팀)

- 미네소타 바이킹스(NFL), 미네소타 트윈스(MLB), 미네소타 팀버울브스(NBA), 미네소타 와일드(NHL), (+미네소타 유나이티드 FC)(MLS)

​

24. 미시시피(Mississippi): 0팀

​

25. 미주리(Missouri): 4팀

- 캔자스시티 치프스(NFL)

- 세인트루이스 카디널스, 캔자스시티 로열스(MLB)

- 세인트루이스 블루스(NHL)

​

26. 몬타나(Montana): 0팀

​

27. 네브래스카(Nebraska): 0팀

​

28. 네바다(Nevada): 2팀

- 라스베가스 레이더스 (NFL), 베가스 골든 나이츠(NHL)

​

29. 뉴햄프셔(New Hampshire): 0팀

​

30. 뉴저지(New Jersey): 1팀

- 뉴저지 데블스(NHL)

​

31. 뉴멕시코(New Mexico): 0팀

​

32. 뉴욕(New York): 10팀(+2팀)

- 버팔로 빌스, 뉴욕 자이언츠, 뉴욕 제츠(NFL)

- 뉴욕 양키스, 뉴욕 메츠(MLB)

- 뉴욕 닉스, 브루클린 넷츠(NBA)

- 버팔로 세이버스, 뉴욕 레인저스, 뉴욕 아일랜더스(NHL)

(+ 뉴욕 시티 FC, 뉴욕 레드불스)(MLS)

​

33. 노스캐롤라이나(North Carolina): 3팀

- 캐롤라이나 팬서스 (NFL), 샬럿 호넷츠 (NBA), 캐롤라이나 허리케인스(NHL)

​

34. 노스다코타(North Dakota): 0팀

​

35. 오하이오(Ohio): 6팀(+2팀)

- 클리블랜드 브라운스, 신시내티 벵갈스(NFL)

- 클리블랜드 가디언스(명칭 변경), 신시내티 레즈(MLB)

- 클리블랜드 캐벌리어스(NBA), 콜럼버스 블루재키츠(NHL)

(+ FC 신시네티, 콜럼버스 크류 SC)(MLS)

​

36. 오클라호마(Oklahoma): 1팀

- 오클라호마시티 썬더 (NBA)

​

37. 오리건(Oregon): 1팀(+1팀)

- 포틀랜드 트레일블레이저스(NBA), (+포틀랜드 팀버스)(MLS)

​

38. 펜실베이니아(Pennsylvania): 7팀(+1팀)

- 피츠버그 스틸러스, 필라델피아 이글스(NFL)

- 피츠버그 파이어리츠, 필라델피아 필리스,(MLB)

- 필라델피아 76ers(NBA)

- 피츠버그 펭귄스, 필라델피아 플라이어스(NFL)

(+ 필라델피아 유니언)(MLS)

​

39. 로드아일랜드(Rhode Island): 0팀

​

40. 사우스 캐롤라이나(South Carolina): 0팀

​

41. 사우스 다코타(South Dakota): 0팀

​

42. 테네시(Tennessee): 3팀(+1팀)

- 테네시 타이탄스(NFL), 멤피스 그리즐리스(NBA), 내슈빌 프레더테스(NHL), (+내슈빌 SC)(MLS)

​

43. 텍사스(Texas): 8팀(+3팀)

- 댈러스 카우보이스, 휴스턴 텍산스(NFL)

- 휴스턴 애스트로스, 텍사스 레인저스(MLB)

- 샌안토니오 스퍼스, 휴스턴 로켓츠, 댈러스 매버릭스(NBA)

- 댈러스 스타스 (NHL)

(+ FC 댈러스, 오스틴 FC, 휴스턴 다이너모)(MLS)

​

44. 유타(Utah): 1팀(+1팀)

- 유타 재즈(NBA), (+레알 솔트레이크)(MLS)

​

45. 버몬트(Vermont): 0팀

​

46. 버지니아(Virginia): 0팀

​

47. 워싱턴(Washington): 3팀(+1팀)

- 시애틀 시호크스(NFL), 시애틀 매리너스(MLB), 시애틀 크라켄(NHL), (+시애틀 사운더스 FC)(MLS)

​

48. 웨스트 버지니아(West Virginia): 0팀

​

49. 위스콘신(Wisconsin): 3팀

- 그린베이 패커스(NFL), 밀워키 브루어스(MLB), 밀워키 벅스(NBA)

​

50. 와이오밍(Wyoming): 0팀

​

# 워싱턴 D.C.(Washington, D.C.): 4팀(+1팀)

- 워싱턴 풋볼팀(NFL), 워싱턴 내셔널스(MLB), 워싱턴 위저즈(NBA), 워싱턴 캐피털스(NHL), (+DC 유나이티드)(MLS)

​

  미국 50개 주 + 수도 워싱턴 D.C.에 있는 총 139팀 중 NFL이 32팀, MLB가 29팀, NBA가 29팀, NHL이 25팀, MLS가 24팀 있습니다. MLB와 NBA는 총 30팀이 있는데 캐나다 쪽에 한 팀 씩 있죠.(토론토 블루제이스, 토론토 랩터스) 또 NHL은 아이스하키 리그라 캐나다에 7팀이 있습니다. MLS의 경우에는 캐나다에 3팀이 있고요.

​

  역시 캘리포니아가 인구 1위, 면적 3위의 주라 가장 많은 스포츠 팀이 있고, 슈퍼빅마켓 뉴욕은 면적이 넓지 않지만 인구가 워낙 많아서 팀이 12개나 있고, 그 다음이 텍사스와 플로리다네요. 5개 스포츠 팀이 한 팀도 없는 주가 총 23주입니다. 여기에는 대신 대학 스포츠 팀이 최고의 인기를 누리고 있죠.

​

  필자도 찾아보면서 의외인 점이 2가지 있는데,

  1. 왜 캔자스시티 치프스와 캔자스시티 로얄스의 연고지가 캔자스가 아니라 미주리에 있는가?

​

  -> 캔자스시티가 미주리 주와 캔자스 주 경계에 광역으로 위치한 도시인데 두 팀이 미주리 주 쪽에 있어서 연고지가 미주리로 되어 있습니다.

​

  2. 뉴욕 자이언츠/제츠와 뉴욕 레드불스는 경기장이 분명 뉴저지에 있는데 왜 뉴욕이라는 이름을 쓰고 뉴욕이 공식 연고지로 되어 있는가?

​

  -> 저 3팀은 경기장만 뉴저지에 있을 뿐 공식적인 연고지를 뉴욕으로 여긴다고 합니다. 뉴욕 자이언츠가 슈퍼볼 21에서 우승했을 때 우승 카퍼레이드를 뉴욕에서 진행하려고 했는데 당시 뉴욕 시장이 자이언츠는 뉴저지 팀이라고 거절했다고 합니다...

하지만 슈퍼볼 37, 슈퍼볼 41에서 우승했을 때는 뉴욕에서도 환영하면서 카퍼레이드를 치렀습니다. 그런데 홈구장이 어쨌든 뉴저지에 있어서 카퍼레이드는 뉴저지에서도 진행했고요. 또 워싱턴 풋볼팀도 가까운 메릴랜드 주에 홈구장을 두고 있지만 공식적인 연고지는 워싱턴 D.C로 인식하죠. 아마 경기장 땅값 때문에 홈구장과 연고지가 일치하지 않는 경우인 것 같습니다.

  현재 도쿄 패럴림픽이 열리는 걸 보며 도쿄 올림픽 때 MVP나 베스트팀을 받은 선수들을 정리해봤습니다. 올림픽 팀스포츠 종목 중 일부의 경우 메달 수상 이외에도 MVP나 각 포지션 별 최고의 선수들을 뽑는 경우(축구로 치면 베스트 11이죠)가 있습니다. 예를 들어 런던 올림픽 여자 배구에서는 김연경 선수가 팀은 4위에 그쳤으나 개인으로서 MVP와 베스트팀에 들었던 적이 있습니다.

​

https://www.fiba.basketball/olympics/men/2020/news/kevin-durant-wins-the-mvp-award-of-the-men-s-olympic-basketball-tournament-in-tokyo

  1. 남자 농구

​

MVP: 케빈 듀란트

베스트5: 리키 루비오 - 패티 밀스 - 루카 돈치치 - 케빈 듀란트 - 루디 고베어

​

  이번 올림픽 남자 농구 종목도 역시나 미국이 차지하면서 MVP는 우승팀의 1옵션인 듀란트가 차지했습니다. NBA 현역 커리어 기준으로도 르브론 다음 가는 선수고, 런던 - 리우 - 도쿄 3차례 올림픽에서 모두 에이스의 역할을 수행하며 금메달을 목에 걸었고, 미국 농구 국가대표 역사에서는 역사상 가장 위대한 선수가 되었습니다. 마이클 조던도 금메달 2개였고, 1992년 올림픽에는 바클리가 에이스였죠.

​

  이외에는 평균 득점 1위의 루비오, 동메달 결정전에서 42득점을 기록한 패티 밀스, 대회에서 거의 트리플 더블의 스탯을 쌓은(23.8 - 9.5 - 9.7) 루카 돈치치, 준우승 프랑스 팀의 핵심인 고베어가 베스트 팀에 들었습니다. 한 팀 당 최대 1명씩 뽑은 게 인상적이네요. 당연하지만 5명 전원 NBA 리거입니다.

  2. 여자 농구

​

MVP: 브리아나 스튜어트

베스트5: (위 사진 속 우측부터) 루이 마치다 - 엠마 미스만 - 브리아나 스튜어트 - 에이자 윌슨 - 산드린 그루다

​

  여자 농구랑 WNBA는 잘 모르지만 간략하게 써보겠습니다. 금은동은 각각 미국, 일본, 프랑스가 차지했고, 우리나라는 남자 농구와 다르게 본선에 올라갔지만 12개팀 가운데 10위를 차지했습니다. 기록을 보니 우리나라의 센터 박지수 선수가 평균 리바운드 2위, 블락 1위를 차지한 게 인상적이네요.

​

  MVP를 차지한 스튜어트에 대해 찾아보니 2018시즌 WNBA 시즌 MVP, 2018시즌과 2020시즌 파이널 MVP를 차지할 정도로 여자 농구에서 손꼽을만한 선수였습니다. 이번 대회 득점왕을 차지한 벨기에의 미스만도 2019시즌 우승과 파이널 MVP 보유자이며, 스튜어트와 함께 미국에서 유이하게 베스트팀에 들어간 윌슨도 지난 정규시즌 MVP입니다. 산드린 그루다도 WNBA 챔피언 경력이 있고, 어시스트왕을 차지한 루이 마치다도 일본 여자농구리그 선수네요.

​

https://m.nocutnews.co.kr/news/amp/127109

  당연하지만 WNBA 같은 경우에는 NBA의 연봉과 천지차이입니다. 따라서 여자 농구 선수들이 비시즌에 쉬지 않고 유럽이나 아시아 리그에 가서 뛰는 경우가 비일비재합니다. 우리나라 WKBL의 경우 지금은 용병이 없지만 2000년대에 몇 차례 뛴 타미카 캐칭 같은 인물이 대표적입니다. 캐칭은 WNBA에서 정규시즌 MVP + 7회 퍼스트팀 + 5회 수비왕 + 플레이오프 통산 득점/리바운드/스틸 1위 라는 초역대급 선수인데도 외국 리그를 돌아다녔죠.

  3. 야구

​

MVP: 야마다 테츠토(일본)

베스트 우완 / 좌완 투수: 야마모토 요시노부(일본) / 앤서니 고즈(미국)

최고의 수비수: 닉 알렌(미국)

베스트 포수: 카이 타쿠야(일본)

베스트 1루수: 트리스턴 카사스(미국)

베스트 2루수: 에디 알바레즈(미국)

베스트 유격수: 사카모토 하야토(일본)

베스트 3루수: 에릭 메히야(도미니카)

베스트 좌익수: 김현수(대한민국)

베스트 중견수: 박해민(대한민국)

베스트 우익수: 미치 글래저(이스라엘)

베스트 지명타자: 타일러 오스틴(미국)

​

​

  의외로 WBSC(세계야구소프트볼연맹)에서 이번 올림픽에서 야구 베스트팀을 선정했네요. WBC 대회에는 초대 대회(2006년)부터 MVP와 베스트팀을 뽑은데 비해 정작 12년 전 베이징 올림픽에는 뽑지 않았죠. 이번 올림픽에는 선정해서 의외입니다. 야구라는 종목은 다음 파리 올림픽에는 없겠지만 다다음 LA 올림픽에는 다시 추가될 것 같습니다.

​

  MVP는 2014년부터 2019년까지 NPB를 지배했으며 이번 대회 팀 내 OPS 1위 + 3도루를 기록한 야마다가 차지했고, 일본 선수들 중 카이 타쿠야는 NPB 왕조 후쿠오카의 주전 포수 타쿠야, 지지난 센트럴리그 MVP 사카모토는 유격수 포지션인데도 야마다 다음의 OPS를 기록했고, 퍼시픽리그 방어율 1위 경험자 요시노부가 베스트 팀에 올랐습니다.

​

  우리나라 선수 중에는 김현수 선수가 4할 타율과 8할의 장타율을 기록했고, 박해민 선수도 출루율과 장타율이 모두 5할을 넘는 성적으로 베스트팀에 포함되었습니다. 다른 기록 중에는 지명타자 베스트에 오른 타일러의 OPS 12할도 인상적이었고요.

​

  아시겠지만 우리나라는 이번 야구에서 4위에 머무르고 메달 획득에 실패했죠. 몇몇 선수들의 방역 수칙 위반 등 올림픽 이전부터 각종 잡음이 잇따랐는데 악재에 악재가 겹친 셈입니다. 우리나라 야구계에 대한 여론이 최악으로 추락한 건 말할 것도 없고요.

​

  대회가 열리기 전 우리나라 야구 대표팀이 전력 상으로 3위 ~ 4위일 것이라 예측했고, 선수들은 최선을 다했다고 생각하기에 누가누가 못했느냐는 절대 말하고 싶지 않습니다. 다만 선수 선발에서의 과정이 문제였다는 점(강재민 미발탁) 등에서 지도자 측은 비판 받을만 하다고 보고요.

  한국 야구계가 각종 사건에서의 솜방망이 처벌처럼 팬들을 등돌리게 만드는 행위에 대해 돌아보기를 바랍니다. 팬들이 없이는 그 어떤 스포츠도 존속할 수 없고, '이번 사건도 그냥 넘어가겠지'라는 마인드가 계속된다면 다시 암흑기로 돌아가는 건 시간문제일 것입니다. 스포츠 인기를 얼어붙게 만든 코로나 사태는 아직 끝나지 않았습니다.

​

  그 밖에 베스트팀을 선정한 종목이 핸드볼, 배구가 있는데 가까운 시일에 또 글을 올리도록 하겠습니다.

* 스포츠에서 토너먼트가 리그보다 변수가 많다는 점, 다전 횟수가 많아지면 많아질수록 변수가 감소한다는 점은 스포츠 팬이라면 다 알고 있을 것입니다.

* 여기서 변수가 많아진다는 점은 팀의 전력에 비해 의외의 우승팀이라는 걸 의미합니다.

* 그래서 모든 라운드가 7전 4선승제로 치러지는 NBA 플레이오프와 모두 단판인 NFL 플레이오프의 우승 팀을 비교했습니다. 다만 NBA는 2002 플레이오프까지 1라운드에서만 5전 3선승제로 치렀습니다.

* 미국 4대 스포츠는 정규시즌 순위에 따라 시드 분류를 하는데(다만 지구 우승 팀이면 정규시즌 성적 보다 지구 우승 팀이 더 높은 시드를 차지하는 경우도 있습니다), 여기서 최상위의 탑 시드 팀이 그 시즌의 우승팀이 되는지 NFL과 NBA를 비교했습니다. 탑 시드는 1시드와 2시드 팀을 의미합니다. 우승 팀에서 NBA의 서부/동부 팀의 시드 숫자와, NFL의 AFC/NFC 시드 숫자를 썼습니다.

* 범위는 2000시즌 플레이오프부터 지난 시즌까지입니다. 다만 엄밀히 말씀드리면 NFL은 선수들이 착용하는 장비가 많아서 9월에 시작되어서, 플레이오프 일정이 다음 연도로 넘어갑니다.(2000시즌의 플레이오프는 NFL에서 2000-01 플레이오프와도 같습니다.)

2000시즌

NFL: 볼티모어 레이븐스 - AFC 4시드

NBA: LA 레이커스 - 서부 1시드

2001시즌

NFL: 뉴잉글랜드 패트리어츠 - AFC 2시드

NBA: LA 레이커스 - 서부 2시드

2002시즌

NFL: 탬파베이 버커니어스 - NFC 2시드

NBA: LA 레이커스 - 서부 3시드

2003시즌

NFL: 뉴잉글랜드 패트리어츠 - AFC 1시드

NBA: 샌안토니오 스퍼스 - 서부 1시드

2004시즌

NFL: 뉴잉글랜드 패트리어츠 - AFC 2시드

NBA: 디트로이트 피스톤즈 - 동부 3시드

2005시즌

NFL: 피츠버그 스틸러스 - AFC 6시드

NBA: 샌안토니오 스퍼스 - 서부 2시드

2006시즌

NFL: 인디애나폴리스 콜츠 - AFC 3시드

NBA: 마이애미 히트 - 동부 2시드

2007시즌

NFL: 뉴욕 자이언츠 - NFC 5시드

NBA: 샌안토니오 스퍼스 - 서부 3시드

2008시즌

NFL: 피츠버그 스틸러스 - AFC 2시드

NBA: 보스턴 셀틱스 - 동부 1시드

2009시즌

NFL: 뉴올리언스 세인츠 - NFC 1시드

NBA: LA 레이커스 - 서부 1시드

2010시즌

NFL: 그린베이 패커스 - NFC 6시드

NBA: LA 레이커스 - 서부 1시드

2011시즌

NFL: 뉴욕 자이언츠 - NFC 4시드

NBA: 댈러스 매버릭스 - 서부 3시드

2012시즌

NFL: 볼티모어 레이븐스 - AFC 4시드

NBA: 마이애미 히트 - 동부 2시드

2013시즌

NFL: 시애틀 시호크스 - NFC 1시드

NBA: 마이애미 히트 - 동부 1시드

2014시즌

NFL: 뉴잉글랜드 패트리어츠 - AFC 1시드

NBA: 샌안토니오 스퍼스 - 서부 1시드

2015시즌

NFL: 덴버 브롱코스 - AFC 1시드

NBA: 골든스테이트 워리어스 - 서부 1시드

2016시즌

NFL: 뉴잉글랜드 패트리어츠 - AFC 1시드

NBA: 클리블랜드 캐벌리어스 - 동부 1시드

2017시즌

NFL: 필라델피아 이글스 - NFC 1시드

NBA: 골든스테이트 워리어스 - 서부 1시드

2018시즌

NFL: 뉴잉글랜드 패트리어츠 - AFC 2시드

NBA: 골든스테이트 워리어스 - 서부 2시드

2019시즌

NFL: 캔자스시티 치프스 - AFC 2시드

NBA: 토론토 랩터스 - 동부 2시드

2020시즌

NFL: 탬파베이 버커니어스 - NFC 5시드

NBA: LA 레이커스 - 서부 1시드

플레이오프 시드 숫자의 평균

NFL: 2.8시드(총합 56)

NBA: 1.75시드(총합 35)

1시드나 2시드 팀이 우승을 못한 횟수

NFL: 8회

NBA: 4회

  심지어 NFL은 2019시즌까지 플레이오프에 12개 팀만 진출했는데 비해 NBA 팀은 16개 팀이나 진출하는 체제였죠. 단순히 산술적으로 계산해 본다면 양대 컨퍼런스의 1시드나 2시드 팀이 우승할 확률은 오히려 NFL 쪽이었습니다. NBA는 플레이오프 규모가 더 거대하니 그만큼 경쟁이 더 어려웠죠.

  하지만 단판 승부라는 변수로 인해 약한 팀이 강한 팀을 이기는 '업셋'의 경우가 NFL이 더 많이 일어났고, 21세기에서 NBA는 4시드 이하인 팀이 우승한 경우는 아예 없었습니다. 그래서 슈퍼볼 체제가 갖춰진 이후 NFL에서 3연속으로 우승하는 팀은 지금까지 없었습니다. NBA에서는 조던의 불스, 샤크-코비의 레이커스가 3연속 우승에 성공했지만 NFL에는 단 한 차례도 없었습니다. 굳이 따지면 슈퍼볼 이전의NFL 체제에는 그린베이 패커스가 2차례 달성하기는 했지만 한 번은 AFL과 양대리그로 나눠져 있었고, 1929시즌부터 1931시즌까지의 고대적 3연속 우승은 팀이 12팀 밖에 없기도 했고, 정규시즌으로만 우승팀을 가리는 체제였죠. 고대 시절로 넘어가면 마찬가지로 NBA 역시 8연속 우승에 성공한 보스턴 셀틱스가 있기도 했고요.

  물론 소프트 샐러리캡인 NBA에 비해 NFL은 하드 샐러리캡인 것도 큰 원인이라고 볼 수 있습니다. NFL에서는 일정 수준 이상으로 돈을 넘게 써서는 안 되는 것도 크죠.

  NFL과 MLB는 보드진이 전력을 갖추면 장기간 강팀에 충분히 있을 수 있지만 우승 트로피를 여러 개 쓸어담기에는 힘든 것 같습니다.

  1. 스포츠 선수로서의 평가에서 우위를 점하기 위해서는?

  스포츠에서 선수의 레벨을 평가하는 기준은 각자 다릅니다. 무조건 우승 트로피가 최우선이라고 생각하는 사람도 있고, 누적을 가장 높이 평가하는 사람도 있고, 전성기 임팩트가 넘버원이라고 보는 사람도 있습니다. 또는 발롱도르나 MVP, 농구의 퍼스트팀이나 야구의 실버슬러거 같은 수상경력으로 줄 세우는 사람도 있고, 플레이오프나 4강 이상의 토너먼트에서 빛나는 활약을 한 선수가 짱이라고 외치는 사람도 있습니다.

  스포츠의 팬이라면 일반적으로 각자 좋아하는 선수를 최고로 꼽습니다. 다만 A선수의 팬이라고 해서 B선수, C선수 보다 위라고 말하기 위해서는 무엇에서 앞서는지를 설명해야 합니다. 어떤 대회에서 우승을 더 많이 차지했다, 전성기가 더 뛰어나다는 납득이 가능한 이유를 말해야겠죠. 거의 모든 부분에서 밀리는데 위라고 말하는 건 소위 말하는 '답정너', '팬심'일 뿐이죠.

  그렇다고 앞서는 한 가지 부분만 내세워서는 또 곤란합니다. 역대급 선수라도 사람인 이상 약점이 있을 수 있고, 다른 선수에 비해 뒤쳐지는 작은 부분은 있기 마련이죠. NBA에서 르브론 제임스가 카와이 레너드에 비해 수비를 못해도 현실은 역대 레벨에서 르브론이 넘사벽으로 뛰어난 선수고, 스타1에서 강민이 김택용에게 없는 스타리그 타이틀, 박성준에게 없는 MSL 타이틀이 있어도 현실은 역대 평가에서 김택용>박성준>>강민이죠. 리오넬 메시는 활동량이 부족해도 셀 수 없을 만큼의 장점을 가지고 있으니 축구의 신이라고 불립니다.

  2. 서로 커리어에 약점이 있으면, 논쟁은 진흙탕 싸움이 됩니다.

  그러나 비슷비슷한 선수들끼리 서로 하자가 있으면 논쟁은 네버엔딩 스토리의 길을 걷습니다. 위 사진에서 마린 vs 스멥 vs 큐베가 진짜 대표적이죠. 더샤이가 본격적으로 등장하기 전 역대 최고 탑솔러들 후보군이었는데, 각자 장점과 단점을 풀어보면 다음과 같죠.

마린: 한 시즌(15시즌) 최고 선수로서 강력한 임팩트. 롤드컵 우승과 롤드컵 MVP

But 그 이외의 시즌은 그저그랬던 선수, SKS 시절에는 그많싫...

스멥: 15시즌부터 18시즌까지 꾸준했던 선수. 두 차례의 리그 MVP와 리그 우승

But 가장 중요한 롤드컵 우승 타이틀이 없으며, 준우승이 끝

큐베: 16롤드컵 준우승-17롤드컵 우승, 역대 주전 탑솔러들 중 롤드컵 최고 커리어

But 리그 우승은 커녕 준우승도 없으며 리그에서의 퍼포먼스도 아쉬움.

  그 밖에 임팩트나 루퍼도 훌륭한 선수들이지만 팀에서 가장 비중이 낮다고(5옵션 취급) 저평가되었습니다. 다른 포지션의 벵기, 페이커, 뱅에 비해 탑솔러 역대 최고 논쟁은 몇 년 동안 치열했었죠. 그러나 더샤이가 19시즌을 끝으로 롤드컵 우승과 리그 우승을 달성하고, 팀 내 비중도 1위~2위를 다투었고, 꾸준함도 LPL 퍼스트팀 5회로 최고 수준이니 거의 이견의 여지 없이 더샤이가 역체탑으로 자리잡았죠. 이번 시즌 너구리가 다시 세체탑이 되지 않는 이상 일단 더샤이의 자리는 올해까지는 건재할 것입니다. 이건 더샤이가 가장 커리어에 흠집이 없기 때문일 것입니다. 한 마디로 가장 훌륭한 선수는 커리어의 명분에서 가장 앞선다고 볼 수 있습니다.

3. 팀 스포츠와 개인 스포츠의 우승?

  스포츠의 최고 가치는 우승일 것입니다. 모드리치나 메시도 자신의 모든 커리어를 한 번의 월드컵 우승과 바꾸고 싶다라고 말하기도 했습니다. 우선 팀 스포츠에서, 저 역시 우승의 가치를 없는 것으로 취급하지는 않습니다. 다만 개인의 꾸준함이나 최전성기 성적 등을 우승 팀의 소속이 된 것보다 높게 평가합니다. 제가 다른 쪽에서 운영하는 네이버 블로그의 글로 대충 갈음 ( https://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=state0910&logNo=222195118049&categoryNo=12&parentCategoryNo=0&viewDate=¤tPage=3&postListTopCurrentPage=&from=postList )

  하고 싶습니다. 한 마디로 표현하기가 어려운데, "이 선수가 통산 커리어에서 얼마나 많은 실적을 쌓았는가?"와 "동시대 다른 선수들에 비해 확연히 앞서는 실적이 얼마나 높고 얼마나 유지했는가?" 이 두 가지를 기본으로 봅니다. 그 밖에 최전성기 시즌들(예시: 페드로 마르티네즈의 1999~2000시즌)이 어느정도인가를 그에 준하게 보는 편이고, 전성기 임팩트가 앞서면 약간의 누적 차이야 충분히 상쇄된다고 봅니다. 중요한 토너먼트나 리그에서 찬사받을 만한 활약이 있는가(예시: 축구에서 카카의 06-07 챔피언스리그 등), 그 밖에 각 종목의 MVP 같은 개인의 수상 실적도 보는 편입니다. 그 다음에서야 팀 소속으로 받은 우승 트로피를 보고, 경력 대비 지배력(승률 등)도 같이 다양하게 감안하고요.

  다만 종목에 따라 팀의 우승의 가치에 차등을 둡니다. 팀원 숫자의 차이가 있으니 농구에서 1인의 영향력 >>> 축구에서 1인의 영향력 >>> 야구에서 1인의 영향력으로 보거든요. 특히 축구에서 호날두나 메시 같은 한 명의 영향을 언론이 너무 높게 보는 것 같아 아쉽다는 생각도 듭니다. 그나마 다행인 건 이제 더 이상 무관인 손흥민이 박지성보다 낮다고 보는 사람들이 거의 없어진 건 좋네요.

  다시 돌아가서, 다만 여기에서 커리어의 연속성과 집중도도 중요하게 봅니다. 우승을 띄엄 띄엄하는 것보다 3연속, 4연속 우승을 훨씬 높이 평가한다고 말씀드리고 싶네요. 예시를 들자면 스타1에서 김택용과 박성준이 같은 3회 우승자라도 3연속 결승에 연속 우승도 경험한 김택용을 더 높이 평가한다고 말씀하고 싶습니다. 위 사진에서 최연성, 이윤열, 이제동, 이영호 전부 3연속~4연속 우승을 경험해서 당대 최강자로 인정받을 수 있었다고 생각합니다.(임요환은 양대리그가 갖춰지기 전부터 전성기였던 게이머라 논외)

  집중도를 설명하자면 한 시즌의 리그-챔피언스리그, 혹은 정규시즌-플레이오프, 롤에서 리그-롤드컵 양쪽 모두 잘하는 선수를 선호합니다. 그래서 리그 퍼포먼스가 아쉬운 큐베는 높이 평가하지 않는 편이고, 미국 스포츠나 해외 축구에서 각각 정규시즌이나 리그를 버리고 플레이오프나 챔피언스리그만 선택과 집중해서 몰빵하는 선수라면 저는 저평가하는 편입니다.

  다만 앞에서 말한 스타1, 테니스, 바둑, 기타 등등 개인 스포츠에서도 꼭 우승으로만 줄 세워서는 안 된다고 생각합니다. 팀 스포츠에서 우승으로만 줄 세우는 것보다야 몇 배는 낫다고 봅니다만 우승은 전부가 아니니까요. 박정석과 강민이 당시에 더더욱 암울한 토스로 싸운 것, 홍진호가 커리어 내내 불리한 맵에서 5번의 결승을 치렀던 것, 김연아가 최악의 판정을 받아야 했던 건 선수 잘못이 아니니까요.

  여담이지만 개인 종목인 골프에서 타이거 우즈가 잭 니클라우스보다 PGA 메이저 우승 횟수 3회가 적어도(전자는 15회, 후자는 18회) 골프 역사상 최고의 선수라고 불리는 건, 우즈가 전성기에 넘사벽으로 압도적인 선수였던 게 가장 컸습니다. 당대 지배력이 우승 커리어의 차이를 무시할 수 있었던 것이죠.

  4. 특이한 경우가 없진 않겠지만, 선수 평가에 일관성이 있었으면...

  스포츠든 어떤 분야든 기준에 일관성이 있으면 존중합니다. 필자야 팀 스포츠에서 우승의 가치를 낮게 보는 편이지만, 그렇다고 무조건 팀 우승이 절대적이다고 보는 사람들의 주장을 무시할 생각은 없습니다. 그렇게 월드컵과 유로를 모두 들어올린 베켄바워를 국대 무관인 크루이프보다 높이 평가하고, 5회 우승의 팀 던컨을 4회 우승의 르브론 제임스보다 높이 평가하는 것도 잘못된 건 아니죠. 다만 뜬금없이 6회 우승의 마이클 조던이 11회 우승의 빌 러셀보다 나은 선수다, 라고 하는 건 일관성이 없을 것입니다. 이런 경우에는 팀 우승이 무조건적인 가치는 아니다라고 일보 후퇴하거나, 그 예외 사항에 대해 제대로 된 이유를 제시해야겠죠.

  아무튼 인물을 절대 한 가지 잣대로만 갖다댈 수는 없으며, 평가할 때 다양하고 넓게 봐야할 것입니다. 누적을 중요하게 여기는 야구에서도 커쇼가 2011~2015시즌을 연속으로 지배하니 War에서 10 이상 앞서는 무시나나 실링보다 아래라고 평가받지는 않습니다. 월터 존슨이 사이 영보다 누적이 부족해도 당대 지배력이 높으니 역대 최고 투수로 불리게 된 것과 비슷하겠죠.

  5. 그 밖의 선수 환경에서 예외 사항들과 결론

  저 같은 경우에는 선수 잘못이 아닌데 커리어에 손해를 본 경우라면 대체적으로 감안하는 편입니다. 대표적으로 축구에서 월등히 불리한 국적의 선수라면 국대 평가에서 아예 논외로 보고, 다른 선수와의 비교에서도 국대 커리어는 넣지 않는 편입니다. 당장 우크라이나의 셰브첸코가 떠오르네요. 그 밖에 수아레즈가 당시 약팀이었던 리버풀에서 뛰어서 챔피언스리그에 많이 못 나간 건 어느정도 '익스큐즈'라는 편입니다. 다만 챔피언스리그에 나가지 못했다면 그 대신 리그에서 더욱 빛나야 한다고 생각하고요. 또 다른 예시로 고대 레전드인 디스테파노도 억울하게 국적 문제 등으로 국대 참가를 거의 못했는데 이 부분도 감안을 합니다.

  야구나 농구에서도 단축시즌이 있다면 그 선수가 억울하게 손해봤다고 생각해서 보정하는 편이고요. 최근에도 코로나 사태 때문에 단축시즌이 벌어졌죠. 또 스타1 얘기를 하자면 스타1 판이 2011년에 단축되고 2012년에 대회 하나 열고 끝나서 그 시기 선수들을 세간의 인식보다 후하게 평가하는 편이기도 합니다.

  마지막으로 선수의 수상실적도 그대로 평가하지는 않습니다. 축구에서 호날두가 2011~2012시즌에 발롱도르 2위를 했는데 나중에 발롱도르를 받았던 시즌보다 못해서 받은 게 아니었다고 생각하기 때문입니다. 그냥 경쟁자들 수준 차이였을 뿐이죠. 또한 미디어들 평가도 과연 맞는지를 봐야할 것입니다. 매년 나오는 피파 월드 베스트11도 문제가 심각하고, 발롱도르나 MVP도 논란이 벌어진 해가 한두 번이 아니었으니까요. 특히 논란이 심한 2001 발롱도르에서 오웬이 라울을 제끼고 받은 건 아무리 봐도 라울이 받았어야 한다고 평가합니다.

  아무튼 저는 다각도로 평가하는 편이고, 선수로서 최고가 되기 위해서는 명분 싸움에서 앞서나가서 인정하지 않는 반대쪽 사람들의 주장을 다물게 해야 하는 것 같습니다.